Tembak Sejenak

Jangan tipu lah. Kita semua sama. Lalu dekat cermin kereta atau cermin kedai, mesti nak check-out diri sendiri (walaupun sekilas pandang je sebab segan dengan orang keliling, kan?). Alah, aku pun buat benda tu. Chill lah. Tak mati pun kalau kau mengaku. Tak tercalar pun ego tu. Hmmph :)

Read More

Puan, otak Puan tertinggal kat kampung ke?

"Gabungan Pertubuhan Islam bukan kerajaan (ACCIN) mahu kilang coklat Cadbury yang dua produknya dikesan mempunyai DNA babi membayar kos menukar darah kepada semua umat Islam yang telah termakan bahan haram berkenaan. Selain itu, menurut jurucakap ACCIN Sabariah Abdullah, yang mempunyai 18 NGO bernaung di bawahnya - mendesak supaya saman hingga berbilion-bilion ringgit ke atas syarikat antarabangsa itu…"

Hmpph. Aku agak marah bila dapat tau pasal benda ni. Sebab bangang sangat idea dia nih. Dan bila aku naik marah, mula lah aku nak speaking English ni. So..

Although I think her proposition for mass blood transfusion/purification is totally nonsensical, I felt a scratch in my brain, thus pulsating this urge to impose few questions to Puan ACCIN because she seems like an intelligent lady at first glance. But mostly these questions are all merely for my own amusement.

First off, where can we get this 'halal' blood supply? And we sure need a lot of it too, because admit it, Cadbury bars are yummy, so basically most of us Malaysian Muslims have unintentionally popped our cherries and are now in dire need for the so-called 'blood purification', hence explaining the circus parade. We're all biting our nails clean on this one, aren't we?

And what about the current national blood supply that's going to be the core element of this mega blood transfusion project? Is the existing supply enough? Do we need to segmentise the entire national bloodbank into Muslim and non-Muslim origins? And even if we have the capacity to execute such ludicrous idea, how would we know if the Muslim origin blood is 'suci'? How would we know if the donor have never eaten those gazetted Cadbury chocs or any other haram food in their entire life? Do we have to make assesments, conduct interviews and do background checks on all Muslim donors?

And if all else fails, (I'm just conveniently assuming that more than 50% of the total 14.8 million Malaysian Muslims may have consumed the banned Cadbury at least once in their lifetime, which would also automatically X their name off the potential 'pure blood' donor list), do we need to import blood from other Muslim countries and do background checks on all foreign donors too? Does Jakim need to step in and produce certificate for blood now?

BAPAK COMPLICATED, PUAN OII.

So basically your proposition is totally absurd and with all due respect, made you stray away from the corridor of intelligence and fall straight into the pit of utter retardness. Blood purification?! *facepalm* Your paranoia only reflects your shallow understanding of the basics of the religion. I may not be a pioust Islamic scholar Ustaz, but I believe that God forgives unintentional acts of sin, unconditionally. For He is Most Merciful.

Dah termakan, nak buat macam mana?

In fact, 2 days before all the hoo-haas last week, my parents brought home packs of Cadburys from Labuan, and the whole family had a nice Cadbury session. But after discovering the Jakim gazette, we stayed composed. Because we've found comfort in the basics. We just stopped eating the balance chocs. As simple as that. There's no need to turn into vampires and go on a campaign for new replacement blood. That is by far the most absurd proposition I've ever tried to ponder.

Maybe anxiety stricken people like Puan ACCIN and her bunch need to calm down and if in doubt, refer to scholars or wait for a statement from Majlis Fatwa. Go ahead and sue Cadbury for a gazillion Ringgit, because you think it might teach them a lesson. While you're at it, sue Jakim as well for letting it slip past their radar for years (don't forget my share). Heck, do whatever you need to do to comfort yourself, that's your right. Just please don't go full retard in public and embarrass us anymore. Kes Raja Bomoh baru nak reda, dia bawak pulak sarkis baru.

Lepas satu, satu. Aduhhhh.

Agama kita mudah dan indah wahai Puan ACCIN, dan semestinya tak sengal macam kepala otak Puan dan kawan-kawan. Hishhh.

Read More

Menyindir Dalam Penat

Kata mereka
Selalulah berkata benar
Tapi kata mereka lagi
Kebenaran itu pahit tuk didengar

Kata mereka lagi
Janganlah belajar berdusta
Tapi kata mereka lagi
Tipu sunat tak apa

Pelik
Pelik campur hairan
Hairan campur bingung

Habis sekarang
Harus kata benar atau dusta??

Teringat pesan emak dan ayah
Kata mereka yang pahit itu ubat
Kata mereka lagi tipu itu dosa bukan sunat

Penat
Penat campur bosan
Bosan campur letih

Kalau sikit pun tak mampu ditelan
Janganlah minta sajian kebenaran
Teruslah minta disuap dusta syaitan

Biar jadi amalan seluruh umat
Biar keluar semuanya hitam pekat
Biar mentari kian tenat
Biar mati segala malaikat
Biar sampai dunia kiamat

Read More

Syawal yang Enak

Pejam celik pejam celik, dah sebulan Syawal kita layari dengan enaknya. Memang untuk seluruh rakyat Malaysia, bulan Syawal ialah bulan paling enak antara semua bulan dalam kalendar Hijrah. Sebab sepanjang bulan Syawal, rakyat Malaysia sibuk bertandang ke open house. Sibuk menjalani aktiviti makan. Dan bila ada banyak makanan, dah tentu ada pembaziran. Ya lah, semua pun nak ikut nafsu. Main ambil sesuka hati.

Aku jenguk dan aku analisis, realitinya rata-rata rakyat Malaysia terutamanya orang bandar nampaknya tegar membazir makanan bila tiba bulan Raya. Termasuklah bila keluarga aku sendiri buat open house. Dah macam satu amalan bila buat open house, mesti berdepan dengan saki-baki dan sisa makanan yang melampau. Lepas tu buang dalam tong sampah. Bila dah jadi sampah, sisa tadi pulak perlukan pengurusan sistematik yakni kerja angkut mengangkut, pengumpulan, pengasingan mengikut kategori, pelupusan dan sebagainya. Itu semua perlukan kos. Sudah, masuk hal duit pulak.

Jadi, kalau kau rasa kau rakyat yang prihatin, kita perlu lakukan perubahan. Kita perlu hentikan sikap membazir makanan. Kita perlu wujudkan satu dunia di mana nikmat makanan pemberian Tuhan dirasai oleh semua umat manusia, Tak terlalu lebih dan takkan pernah berkurang. 

Untuk merealisasikan impian murni aku tu, aku ada beberapa cadangan yang mungkin satu hari nanti akan dibahaskan di parlimen (mungkin kalau diorang dah boring tak ada usul lain nak bahas dan start main kapal terbang kertas; atau bila kau orang pilih aku jadi PM. Kalau kau orang nak lah, aku tak kisah).

OK apa kata kita pertimbangkan cadangan-cadangan bernas yang aku rasa dapat membantu kita menghapuskan gejala pembaziran makanan tiap kali Syawal menjelma:

• Jangan ikut nafsu. Sebab kadang-kadang nafsu memang membuak-buak nak makan tapi baru sentuh sikit, perut dah kenyang. Sentiasa fikirkan nafsu vs kemampuan perut, sebab kadang-kadang kita terlupa (ditujukan khas untuk para wanita yang suka melayan nafsu makan tapi kapasiti perut agak kecil).


• Setiap kali buat open house, amalkan tabiat menghantar sebahagian hidangan ke rumah anak yatim. Mudah-mudahan dapat pahala. 


• Tampal koleksi poster kanak-kanak Afrika yang kebuluran di sekeliling tempat makan. Cari poster yang paling menyedihkan dan jadikan alas meja supaya tetamu nampak tiap kali  mengambil makanan.

• Bela binatang ternakan. Kalau tak dapat habiskan makanan tu, berilah pada ayam dan itik. Bila dah matang, boleh buat masak lemak tak payah beli ayam di pasar. Keluarga aku pun dulu pernah bela angsa merangkap tong sampah yang suka memekak malam-malam. 


• Pasang program 'Bersamamu'. Cari episod yang paling sedih, macam episod si daif makan siput babi, dan pasangkan di TV bila tetamu datang bertandang. Tapi awas, sediakan tisu berlebihan. Sebab ada kemungkinan tetamu menangis lengkap dengan hingus meleleh akibat menonton si daif yang disuruh makan siput babi depan kamera. 


• Wujudkan denda untuk membanteras budaya makan tak habis. Sebagai tuan rumah, berikan hukuman setimpal kepada pembazir seperti denda cuci pinggan atau belanja top-up. 


• Pastikan kau hidang makanan yang boleh tahan lama. Sebab kalau berlebihan, boleh simpan dalam peti ais dan nikmati sendiri sampai bulan depan. Poket pun ada senyum. 
 

Nah, kalau ikutkan karut akal senget aku ni, banyak lagi yang aku boleh senaraikan kat sini. Tapi sesenget akal aku, sekarut guideline aku, seteruk mana aku merepek pun, taklah senget, karut dan merepek sampai pergi senaraikan t-shirt V-neck tu antara petanda lelaki gay. Janganlah macam ni YB Dr Timbalan Menteri. Cuba YB Dr Timbalan Menteri buat kajian lebih sikit sebelum keluarkan guideline macam tu. Dan kalau nak lebih baik, tak payah keluarkan guideline macam tu langsung. YB Dr Timbalan Menteri pun takkan terpalit malu, kan?

(Nampak tak permainan dia?)

 

Read More

Wind chime & Pokok

Dunia yang akrab makin asing
Jati diri semakin jadi retorik
Anak kecil dah pandai kurang ajar
Prinsip hidup nampak bagai miraj
Entah ada entah tak ada

Bila roh tak kenal pada bayang-bayang sendiri
Bila jiwa yang jumud menjadi perhiasan
Seperti wind chime
Bergantungan di palang
Teruslah menari-nari ditiup angin
Dahaga untuk dibuai lagi
Merintih untuk terus dipermainkan

Alpa, lupa, lalai, leka
Menjadi akar tempat roh berpasak
Menjadi banir tempat jiwa bermain
Menjadi pokok tempat hati berteduh
Menjadi sarang tempat akal berkampung

Maka teruslah buahnya diratah mentah
Amboi manis isinya
Terduduklah melayan
Bertahun-tahun duduk melayan

Sampai alpa pada fitrah
Sampai lupa asal usul
Sampai lalai tanggungjawab
Sampai leka bertambah-tambah

Tapi walau manis buah itu
Walau rendang dahan itu
Walau tinggi pokok itu
Walau kukuh akar itu

Pokok itu bukan Tuhan
Pokok itu takkan kekal
Pokok itu takkan malar
Pokok itu takkan abadi

Kerana Tuhan adalah Tuhan
Kerana Tuhan saja yang kekal
Kerana Tuhan saja yang malar
Kerana Tuhan saja yang abadi

Semudah itu

Tapi dasar manusia
Yang senang dirumitkan lagi
Dan lagi dan lagi dan lagi

Read More

Kadang Itu Kadang Ini

Kadang-kadang
Tak perlu bersuara
Tak perlu tunjuk minat
Tak perlu ikhlas
Tak perlu bersemangat
Dia datang juga

Tapi itu kadang-kadang

Kadang-kadang
Dah habis bersuara
Dah habis tunjuk minat
Dah habis ikhlas
Dah habis bersemangat
Tapi dia tak datang

Tunggu punya tunggu
Masih tak datang

Hish
Bila aku taknak kau datang bergolek
Bila aku nak kau main sembunyi
Memang tak molek
Memang sakit hati

Biarlah
Biar aku duduk diam atas batu
Biar sampai berlumut bontot aku
Biar padan muka aku

Read More

Miscommunication

AKU JERIT,
KAU PUN JERIT,
HABIS DUA-DUA MENJERIT,
SIAPA YANG MENDENGAR?

Read More

BUNOHAN - karya cantik, penonton boleh celik?

Baru-baru ni aku singgah ke tayangan perdana 'Bunohan' garapan Dain Said dan dibintangi oleh Faizal Hussein, Zahiril Adzim, Pekin Ibrahim, Amerul Affendi, Bront Palare, Namron, dan Shofi Jikan (di antaranya). Macam segelintir yang lain, aku dah lama dapat tahu pasal filem ni, dan hampa setiap kali pembukaannya ditunda (beberapa kali jugak lah). Dah banyak kali soalan "Bila Bunohan nak keluar?" terpacul dari mulut aku (macam wartawan hiburan) bila aku bersemuka dengan adik aku. Agaknya sampai satu tahap, dia pun mesti bosan dengan soalan tu.

Jadi, bila dia ajak hadiri tayangan perdana filem yang dah lama aku tunggu macam ayam memeram telur tembelang, pantas aku tak sia-siakan peluang tu. Walaupun terpaksa memandu dari Bukit Jelutong ke KLCC, meredah hujan dan kesesakan rush hour dan terlepas makan malam (aku pun tak tahu kenapa Apparat buat tayangan perdana pukul 8 malam hari bekerja), tapi aku tegarkan jugak. Sebab aku tau semuanya mesti berbaloi.

Kesimpulannya, memang tersangatlah berbaloi.

Buah Tangan kedua Dain Said selepas 'Dukun' diharamkan tayangannya di Malaysia, memang betul-betul menjadi. Bukan saja menjadi, malah terlebih jadi. Aku bukan poyo-poyo nak angkat filem ni sebab aku nak nampak macam orang yang faham seni, sebab aku tak perlukan approval orang lain untuk menilai sedalam mana pemahaman dan vokabulari seni aku. Aku sendiri tau, cukuplah. Pada aku seni adalah subjektif, sama seperti bila pakar psikologi menunjukkan sehelai kertas yang dipenuhi tompok dakwat dan bertanya kepada pesakitnya, "apa yg kau nampak?". Lalu pesakit menjawab apa saja yang dia nampak melalui tingkap matanya dan diproses oleh mindanya, dan semua interepetasi akan diterima oleh pakar psikologi sebagai betul. Tapi aku cuma gunakan kaedah psikologi tu sebagai metafora untuk menggambarkan sifat seni yang subjektif, bukan menerangkan kaedah untuk memahami seni. Jangan salah faham. Aku rasa semua orang boleh memahami seni, cuma sesetengah minda lebih suka gunakan dasar tutup pintu bila ada yang mula bercakap tentangnya. Buang masa katanya. Mungkin tak ada minat. Atau imaginasinya terhad.

Berbalik kepada 'Bunohan', memang filem ni ada tarikan dan caranya yang tersendiri untuk diratah oleh penontonnya. Aku dah lama tak rasai kepuasan menonton filem Malaysia yang ada jiwa dan karektor mcm filem ni. Malah, berjaya membuat otak aku bekerja. Jarang filem Malaysia (baca: Melayu) yang boleh buat otak aku berjalan; memproses, menilai dan merumus setiap babak, sambil mata aku dikhayalkan dengan sinematografi yang seolah-olah bernyawa dan sedang mood swing. Jarang filem kita boleh buatkan aku tak tidur malam selepas menonton, sebab otak aku masih memproses metafora-metafora dan plotnya yang macam puzzle. Tapi kisahnya taklah seberat yang aku jangka, kalau berat pun plot dan sinematografinya berjaya membuatkan aku khayal sepanjang tayangan. Ada satu ketika di tengah-tengah filem, aku sampai terlupa yang aku sedang menonton filem Malaysia. Sebab otak aku sedang sibuk bekerja, sama seperti ketika menonton filem garapan Scorsese atau Guy Ritchie.

Yang pasti pada pandangan aku 'Bunohan' berjaya melepasi benchmark industri perfileman watan. Yang pasti juga, 'Bunohan' bukanlah filem padat aksi yang lebih banyak bergaduh dari bercakap. Jadi, tak perlulah kita samakan filem ni dengan 'KL Gangster'. Siapa yang mengharapkan filem aksi sebegitu, dipersilakan kembali tidur. Aku malas untuk cuba kejutkan minda yang malas untuk dikejutkan. 

Tapi kepada mereka yang mahu melihat bukti yang industri filem kita juga boleh matang dan mereka yang suka  menilai sesebuah naskhah filem dari aspek pengisian intelektualnya dahulu baru pengisian komersilnya - aku sarankan tengok filem ni.

Rasanya tak melampau kalau aku samakan 'Bunohan' dengan filem bertaraf oskar 'No Country for Old Men' arahan adik-beradik Coen. Sebab, kedua-dua filem adalah filem jantan yang agak violent, dipenuhi dengan kecamukan dan konflik di antara watak-watak lelaki dengan ideologi dan prinsip yang berbeza, dan dibengkung oleh plot yang dirungkai satu persatu sepanjang jalan. Dan watak-watak utama filem ni adalah adik-beradik lelaki dan bapa mereka manakala cuma seorang pelakon wanitanya, sang model Tengku Azura yang menjadi ibu mereka dan kemunculannya pun hanya dalam bentuk surrealism, silhouette ataupun bayangan mistik. Itupun unsur mistik dalam filem ni tak dikupas panjang oleh Dain Said. Dialog Tengku Azura pun hanya di sekitar pengakhiran plot saja. Baguslah, aku lagi suka bila Dain tak kupas lebih-lebih pun pasal unsur mistik tu. Nanti jadi mengarut-ngarut, naik bosanlah jawabnya.

Berbalik kepada bab jantan tadi, aku rasa fokus filem ni adalah sifat, ideologi, prinsip, nilai (tak kira murni ataupun tidak) dan emosi sang lelaki yang terikat oleh cinta, keluarga dan persahabatan. Dan kesemua tu diadun dalam satu kisah yang kita tahu kebenarannya, tapi adat orang Melayu kisah begini disapu masuk longkang sambil matanya ditutup rapat. Itulah realitinya yang cuba dikupas dalam filem ni.

Aku nampak konsep inilah yang digunapakai oleh Dain Said untuk membentuk satu kisah yang berlatar belakangkan landskap yang murung, ganas dan mencurigakan. Ia satu naskhah gelap yang jujur dan harmoni dalam mengupas keperibadian lelaki matang, walaupun luarannya nampak keras dan teguh, tapi masih ada soft spot atau titik kelemahannya.

Melihat watak-watak berlatar belakangkan kehidupan kampung Bunohan di sempadan Siam-Kelantan, mesti ramai yang beranggapan yang filem ni ala-ala 'Ong Bak'. Salah tu. Memang ada babak aksi dalam 'Bunohan', tapi unsur drama dalam konflik cinta, kekeluargaan, dan persahabatan adalah paksi utama filem ini. Sekali lagi aku ulangi, DRAMA. Maknanya, ada babak-babak yang perlahan tapi signifikan. Tapi Dain Said berjaya menggarap unsur drama dalam bentuk yang sedap untuk dijamah. Bukan macam drama Sinetron tu. Asal dialog sikit je nak slow motion close-up. Kalau yang tu memang aku tutup je TV.

OK, sambung balik.

Sama seperti entri aku tentang filem Watchmen, penonton ‘Bunohan’ pada awalnya semacam diberikan wild card, di mana paksi watak protagonis dan antagonis berkecamuk. Tapi kebenaran dan keseimbangan akhirnya terungkai perlahan-lahan sepanjang penceritaan. Mungkin Dain Said buat macam tu sebab dia taknak kita gariskan sempadan antara watak baik dan jahat terlalu awal. Tapi bagi sesiapa yang dengan mudah menggariskan sempadan tu dari awal, akan mengalami ‘the “Damn!” effect’ - istilah yang aku gunakan untuk menerangkan perasaan yang hadir bila terungkainya pengakhiran plot yang tak disangka. But either way is fine, it’s a win-win situation.

Jadi mungkin bila ‘Bunohan’ dibikin begitu, kita berpeluang untuk menghalusi (bukan halusinasi) nilai-nilai yang dibawa oleh semua watak dari kedua-dua kem ni, tanpa mengira latar belakang dan personaliti sesuatu watak tu. Ini yang menjadikan filem ni unik pada aku.

Bermula dengan pertembungan antara tiga adik-beradik:

• Ilham (Faizal Hussein) pembunuh upahan yang pada mulanya seolah-olah ketiadaan jiwa, perasaan dan objektif yang kekal tapi amat kalkulatif dalam setiap langkahnya,

• Bakar (Pekin Ibrahim) guru yang bijak dan bersifat manipulatif; bercita-cita untuk menjadi ahli perniagaan dan menjual tanah pusaka keluarganya,

• Adil ‘Bunga Lalang’ (Zahiril Adzim) seorang jaguh tomoi yang egoistik, keras kepala dan berpegang teguh kepada prinsip walaupun terkadang memakan dirinya sendiri. 

Setelah sekian lama ketiga-tiganya berjauhan dari kampung halaman dan membawa haluan masing-masing, takdir membawa mereka kembali semula kampung halaman, Bunohan. Adil yang menjadi buruan di Thailand dengan berat hatinya pulang ke Bunohan untuk berubat setelah cedera teruk dalam perlawanan tomoi. Bakar pula secara sukarela pulang kononnya untuk menjaga ayah mereka, Pok Eng (Wan Hanafi Su) yang uzur tapi sebenarnya mempunyai visi dan niat yang jahat. Sementara Ilham yang juga pada mulanya keberatan untuk pulang ke Bunohan akibat trauma masa lampau, akhirnya kembali bagi mencari 'Bunga Lalang' -  kontrak bunuh yang tidak disangka-sangka adalah adik kandungnya sendiri.

Dan watak yang menjadi bengkung kepada watak adik-beradik ni adalah ayah mereka Pok Eng, seorang Tok Dalang wayang kulit yang pernah berkahwin dua kali, dengan seorang anak dari setiap perkahwinan, dan seorang anak luar nikah dengan bekas isteri pertamanya Mek Yah - primadona makyong dan pengamal ilmu mistik yang telah mati dan menjadi jelmaan buaya jadian. Di sini kita boleh nampak, bagaimana realiti kepercayaan kolot masyarakat Melayu terhadap alam supernatural serta kepincangan institusi keluarga ditampilkan oleh Dain Said untuk mengaitkan watak-watak penting filem ni.

Seterusnya, watak Ilham, Bakar dan Adil mempunyai sidekick masing-masing. Ilham berkongsi kerjaya sebagai pembunuh upahan dan sahabat karib kepada Deng (Bront Palare) dan Jing (Jimmy Lor), Bakar mempunyai pakatan seterusnya memperkudakan Jolok si gangster kampung (Hushairy Hussin) untuk mencapai matlamatnya, dan Adil pula dengan Muski (Amerul Affendi) dan Pok Wah (Namron), dua watak yang mempengaruhi kehidupan dan minatnya dalam kancah pertarungan tomoi haram yang dihitami keganasan dan penipuan. 

OK, di sini pula aku tengok nilai persahabatan vs kepentingan individu digarap dengan cantik oleh Dain, dan aku dapat lihat keseimbangan watak-watak dalam filem ni. Sebab pelakon-pelakon pembantunya juga berjaya memberikan impak yang luar biasa dan konsisten dalam setiap babak mereka. Senang cerita, diorang ni bukan sekadar watak tepi yang bangang. Masing-masing ada kekuatan tersendiri dan berjaya mempengaruhi dan melengkapkan plot walaupun hanya watak pembantu (bukan extra ya), jadi aku rasa mereka semua patut dapat kredit. Bukan dalam bentuk kad kredit ataupun bonus points yang boleh tukar dengan blender. Tapi pengiktirafan yang setimpal dengan apa yang dah mereka kerahkan untuk menghidupkan watak masing-masing. Bukan senang nak berlakon sepenuhnya dalam dialek Kelantan lepas tu hadap situasi dan lokasi yang diorang ni hadap. Gila. Memang watak diorang ni perlukan penghayatan dan fokus yang tinggi serta konsisten. Aku rasa Dain Said dan rakan-rakan bijak memilih pelakon untuk filem ni. Tengoklah, ada beberapa pelakon yang memang asalnya kaki teater ataupun suka bergiat dalam teater ( Kalau kau terus teringat Nora atau PGL the musical, aku teramatlah merasa sedih. No pun intended, Datin Tiara). Siapa peminat tegar industri teater watan mesti kenal mereka yang aku maksudkan tu.

……..

Seterusnya, plot naskhah ‘Bunohan’ bertukar-tukar seiring naratifnya yang tak dibatasi masa atau dalam terma Bahasa Inggerisnya, non-chronological. Kau faham terma tu? Maksudnya filem ni tak ikut logik masa, sebab Dain Said main bedal je dia nak susun babak-babak cerita ni ikut suka dia. Salah satu contoh, babak penutup dipotong dua dan diletakkan sebagai prolog dan epilognya. 

Apasal dia buat macam tu?? 

Heh, suka hati dia lah bro. Filem dia. 

Kalau kau pening kepala lepas menonton, janganlah salahkan dia. Salahkan diri sendiri yang cuai, tak alert.

Sebab tu lah aku highlight bab ni. Sebab aku nak kau dalam keadaan bersedia sebelum kau mula jamah filem ni. Aku nak kau awasi setiap babak, setiap dialog dan rumuskan sendiri di mana babak tu patut disumbat. 

Bayangkan ‘Bunohan’ ni sebuah novel yang bab-babnya berteraburan (tapi tak bersepah sangat) atas lantai. Selain berteka-teki tentang plotnya, Dain Said memberi peluang kepada kita untuk menjilidkan novelnya itu dari bab prolog sampailah bab epilognya. Macam main jigsaw puzzle lah, sebab tu aku boleh khayal sepanjang tayangan.

Hmm melalut. Tak apa, kata non-chronological.

Jadi di penghujung jalan ceritanya 'Bunohan' akhirnya menampakkan nilai positif dan negatif yang sebenar untuk dinilai oleh penonton. Ketika itu barulah kita dapat lihat watak-watak hitam mula menunjukkan nilai dan prinsip yang positif, terjadinya pengorbanan yang sia-sia, dan bagaimana hukuman akibat dosa lampau disempurnakan dengan pengkhianatan. Dan ketika kita menganggap kesemua kecamukan sudah terungkai, satu twisted ending yang menarik bakal dijamukan. Saat itu barulah kita difahamkan dan akhirnya dapat mengaitkan babak-babak yang hilang atau berteraburan sana-sini dengan persiapan Main Puteri di permulaan serta penutup filem dan kesudahannya yang sebenar.

Jadi, kesimpulan aku untuk filem 'Bunohan'? Satu naskhah yang jujur berada di atas paksi realiti dan mempunyai kelasnya yang tersendiri, mengatasi tahap industri perfileman Malaysia. Memang tak rugi kalau pergi menonton, dan memang rugi kalau tak pergi menonton. Dan seperti peminat seni yang lain, aku harap  filem ni dapat jadi fenomena, sebab semestinya aku akan tumpang gembira kalau dapat tengok masyarakat kita celik dan mengangkat karya yang indah sebegini menjadi kebanggaan. Kalau orang asing boleh nampak nilai sebenar 'Bunohan' dan mengangkatnya sebagai karya yang berkualiti, aku sedih kalau masyarakat kita sendiri tak boleh nampak sekurang-kurangnya nilai yang sama walhal kita punya potensi yang lebih untuk memahami isi dan jiwa filem ni. Bukan macam kebanyakan filem kita yang memperlekeh IQ penonton dan tak ada pengisian minda dan jiwa untuk diratah pun. Tak payah sebutlah filem yang mana.

Dan kepada adik-adik, janganlah terpengaruh sangat dengan unsur ganas filem ni. Janganlah lepas ni semua nak kecek Klate sokmo dan bawa lawi ayam ke hulur ke hilir ke, nak gocoh bertomoi dalam kelas ke, nak buat 'Bunohan' version kau orang sendiri ke. Bahaya tu dik. Diorang tu dah training berjam-jam dan pakai fake props, kau pulak nak record kawan-kawan kau berlakon dengan pisau potong sayur pakai camera phone. Silap langkah, dapatlah kau makan nasi tomato percuma untuk dua tiga malam kat tahlil arwah kawan kau. Jadi aku harap kita semua bersikap matang, dan gunakan akal kita untuk menilai apa yang boleh kita teladani dan apa yang harus kita jauhi.

Akhir sekali, buka minda kau luas-luas, dan bersedia untuk menjamu mata, minda dan jiwa. Selamat menonton.

Read More

Macam itu lah bagus..

Masa aku terkandas dekat Stadium Bukit Jalil lepas Malaysia membelasah Indonesia semalam, berlaku sesuatu yang membuatkan aku rasa terharu. Masa tu jalan memang sesak dengan penonton yang nak pulang. Kereta dan motosikal berhimpit-himpit. Pejalan kaki pun ramai, macam semut-semut yang keluar dari sarang tapi berselerakan. Bendera Malaysia pun berkibar di sana-sini macam 31 Ogos.

Tapi tiba-tiba suasana yang dah memang riuh tu menjadi semakin gamat. Kawasan tu bergegar dengan sorakan,dan aku lihat kesemua penyokong Malaysia yang ada di situ bersorak dan bertepuk tangan seraya memandang sebuah bas yang penuh dengan penyokong Indonesia. Dan kelihatan dalam bas tu penyokong-penyokong Indonesia sedang berdiri sambil melontar isyarat bagus, dan ada yang memberi tabik hormat. Yang lebih mengharukan, penyokong-penyokong Malaysia yang berdekatan bas tu pulak membalas dengan menunduk tanda hormat ala kowtow dan menepuk tangan!

Tersenyum lebar bila aku tengok kejadian tu. Seronok dapat saksikan semangat kesukanan di tahap tertinggi antara kedua-dua negara jiran yang sering terlibat dengan konfrantasi yang bangang-bangang ni.

Aku rasa kalau kita dapat belajar memahami antara satu sama lain dan cuba terima yang kita ni adalah saudara serumpun, Malaysia dan Indonesia boleh menjadi sekutu yang hebat sebenarnya. Nasi dalam periuk kalau dicedok ke pinggan, bukankah masih lagi nasi?

Read More

Sajak tak bertajuk

Sekonyong-konyongnya
Lidah yang lembut dan bibir nan bersahaja
Menghamburkan persepsi lapuk dan memualkan
Bagai poster-poster Along yang berkulat di dinding usang

Dikoyak, ditampal lagi
Dikoyak, ditampal lagi
Dikoyak, ditampal lagi

Semakin lama semakin banyak!

Penipu
Semuanya penipu
Baik yang timur mahupun barat
Sang Kelembai di utara hilang kuasa
Bila sumpahannya tak lagi menjadi batu
Dan si penipu teruslah menipu

Bedebah
Lalu harus bagaimana?
Daki sudah bertukar kurap
Kurap semakin menjadi parut
Tapi bila kononnya mata terbuka
Lantas tangan diangkat tinggi
Tapi muka pantas disembunyi
Dinding yang nampak teguh
Rupanya rapuh pasaknya
Rupanya masih buta mata cakranya

Jadi di manakah kekuatannya?
Jika semuanya ditelan jerangkap
Individualisme itu telah lama berakar
Busuk bagaikan bangkai
Palsu bagaikan kaca

Dan akhirnya siapa yang binasa?
Kau, dia dan aku yang tak diulit kuasa
Kerana kita umpama kambing-kambing peliharaan
Hari ini diberi makan
Esok lusa jadi santapan

Read More

Who's watching the Watchmen?

Baru-baru ini aku telah menonton Watchmen, sebuah filem adaptasi dari novel grafik DC Comics dengan judul yang sama. Nah, satu trivia baru buat yang tak tau. Jadi terpakulah aku di depan TV walaupun di zaman aku terjebak sebagai comichead dulu aku tak pernah sukakan DC Comics (sebab aku peminat Marvel dan komik dari Hong Kong). Tapi aku tak keberatan untuk menontonnya, kerana ada banyak sebab yang membuatkan aku terus terpaku menonton sehingga tamat.Nak tau sebab-sebabnya? Teruskanlah membaca :)

Sebagai seorang yang meminati sejarah, aku senang sekali dengan konsep alternate universe yang diciptakan sebagai latar belakang komik/filem ini, di mana Amerika Syarikat dan kepentingan kapitalisnya telah berjaya mengatasi pengaruh Komunis di Asia Tenggara. (Sukacita dimaklumkan, ia hanyalah alternate history. Sejarah yang sebenar telah menyaksikan AS dibelasah teruk oleh tentera gerila Vietkong dalam peperangan jungle warfare di Vietnam).

Walau bagaimanapun, aku tetap tertarik dengan percubaan sinikal penulis Alan Moore menggunakan sudut what-if sebagai latar belakang Watchmen.

“What will happen if imperialist United States won the proxy war against socialist Soviet Union in Vietnam?”

Dan seterusnya dalam dimensi alternate universe itu, pada tahun 1985, rentetan kekalahan Komunis di Asia tenggara bakal membawa pentadbiran Richard Nixon dari Perang Dingin ke suatu tahap yang diakui akan merugikan kedua-dua kuasa besar itu - Perang Nuklear. 

Dan ketika umat manusia semakin mendekati kehancuran, watak-watak superhero dalam kumpulan Watchmen juga sedang berkecamuk mencari petunjuk selepas kematian rakan mereka, dan dalam masa yang sama mencari diri mereka sendiri. Kemudian muncul satu lagi bentuk sinikalisme dan ironi di mana selepas membantu AS memenangi peperangan di Vietnam, kumpulan superhero ini kemudiannya diharamkan dan dilabel sebagai penjahat serta pencabul keadilan. Ini disebabkan oleh metodologi mereka yang agak ekstrim dan korup waima atas nama keadilan. Semua itu kemudiannya telah merubah mereka menjadi penjenayah, megalomaniak ataupun menjadi semakin lemah. Alan Moore cuba untuk menggambarkan kehidupan superhero yang bukan sahaja harus mengatasi kejahatan, malah harus mengatasi emosi dan sifat manusia mereka yang terkadangnya memakan diri mereka sendiri. 

Dan untuk menyelamatkan umat manusia dari kehancuran yang diciptakan oleh mereka sendiri, watak-watak Watchmen telah mengambil langkah yang agak ekstrim dengan menghalalkan pembunuhan berjuta-juta manusia, untuk menyelamatkan umat keseluruhannya. Dari sudut yang lain, aku nampak penggunaan salah satu falsafah Niccolo Machiavelli yang paling popular telah diserapkan sebagai konklusi cerita ini. 

"The end justifies the means."

Dalam The Prince, Machiavelli, seorang pemikir dan ahli falsafah Itali telah memujuk kita untuk mempertimbangkan apa saja cara untuk mencapai kebaikan, samada untuk bangsa, komuniti ataupun kepentingan sendiri semata. Penghalalan segala bentuk cara yang kejam, keji dan kotor untuk mengekalkan kuasa dan status quo; dan apa yang penting ialah hasil daripada perbuatan tersebut. Satu falsafah yang pada aku sangat hina tetapi realitinya telah lama dipraktikkan oleh sesiapa saja yang berada di tampuk kuasa. Tak payahlah aku sebut satu-persatu, nanti habis blog aku dipantau SB.

Dan kalau kau suka menonton filem neo-noir, Watchmen garapan Zack Snyder agak sarat  dengan unsur neo-noir, dengan romantisasi penataan cahaya yang suram dan dramatik, plot naratif yang tidak linear merentasi masa dan ruang, serta percubaan untuk mengupas misteri di sebalik pembunuhan salah seorang dari watak Wathcmen. Ya, dalam Watchmen, superhero adalah manusia biasa yang bisa tua, bersara dan mati seperti manusia biasa. 

Satu lagi yang agak menarik perhatian aku ialah kecamukan watak protagonis dan antagonis yang sentiasa berubah-ubah dalam plot Watchmen. Paksi di mana hero, anti-hero dan villain berpijak sentiasa bertukar sepanjang cerita. Maknanya di dalam cerita ini yang baik bisa bertukar jahat, dan yang jahat juga adakalanya menunjukkan sisi yang positif. Alan Moore sengaja membiarkan kita, sebagai manusia yang dikurniakan akal menilai sendiri prinsip dan falsafah mana yang sesuai untuk dijadikan tauladan, dan bukannya watak yang memegang prinsip dan falsafah tersebut.

Jadi, kalau kau tak pernah tonton filem Watchmen, aku sarankan kau tonton sementara ianya masih disiarkan di HBO. Kalau kau dah pun tengok, tapi kau tak faham langsung apa yang aku merepek dalam kupasan aku ini, sila tonton semula. Kalau kau sibuk tengok kostum dan adegan lawan saja, memanglah kau takkan dapat apa-apa. Kali ini jangan tonton dengan mata kasar, tetapi dengan mata hati. :)

Read More

Hari Ini dan Esok

Hari ini kau ketawa, mungkinkah esok kau kan menangis?
Hari ini kau sihat, mungkinkah esok kau jatuh sakit?
Hari ini deriamu sempurna, mungkinkah esok kan hilang upayanya?
Hari ini kau juara, mungkinkah esok kau kan rebah dan kalah?
Hari ini kaulah raja, mungkinkah esok kau kan jadi hamba?
Hari ini kau yang jelak, mungkinkah esok kau yang mendamba?
Hari ini kau molek, mungkinkah esok kan bertukar jelek?
Hari ini kau berharta, mungkinkah esok papa kedana?
Hari ini kau merasakan cinta, mungkinkah esok rasa itu mati?
Hari ini kaulah kawan, mungkinkah esok kau bertukar lawan? 
Hari ini kau disanjung dipuja, mungkinkah esok dicaci dihina?
Hari ini kau masih di sini, mungkinkah esok kisahmu terhenti?

*Percubaan pertama setelah berlalunya Oktober yang mengarut.

Read More

Merdeka?

Right after I graduated in 2004, I saw myself standing in the middle of a junction that will lead me to several different lifelong careers. It was a hard decision to choose a definite answer, because with the education I received plus all the talents discovered along the way, the sky’s the limit. With my passion for art and creativity, I was confident that Graphic Designing would fit me like a glove. On the other hand, I’ve always had a thing for writing, both in Bahasa Malaysia and English. And soon after that I came across my first job offer as journalist for a local English newspaper. I was extremely excited, I thanked God and my soon-to-be-employer for giving me the opportunity to touch souls with the stroke of the pen (or with the punch of the keyboard these days). I still remember the level of enthusiasm like it was yesterday.
But little that I knew that the decision to walk the writer’s path would be a discovery of things I’ve never learned in college and that it would change my perception forever.

Say it wise not say it all

After a while I finally left the news room, because while cruising on the media tag it didn't take me long to feel the strong clench on my hands. I couldn’t write what I wanted to write. I couldn’t touch souls the way I wanted to. I was suffocated by the clasp and the interference of executive power and personal motives. In a layman’s term, I couldn’t write anything else but positive things when it comes to certain group of individuals in the field I was assigned to. And so there I was, discovering that the true function of media was corrupted at its best.
I soon repelled from journalism, and continued my adventure in discovering other sides of mass communication and media. But this time, with a new perspective. I could easily say I was severely injured by the experience gained while working behind the journalist’s desk. I saw ‘behind the scene’ shows first hand and was extremely frustrated by it. And so from that day on, I lost my faith in the mass media.
I am pretty sure that many other matured Malaysian citizens share the same sentiment as I do. Those were the days where we were not allowed to shout out disagreement towards certain policies, let alone question the motives behind them. News were sang according to certain notes, claiming that it was for the best. Words were shoved into our mouths unwillingly. Malaysian prime media companies became the instruments of the government. Some of us were aware of it, while others were still sleeping soundly to the fake lullabies sang to us day after day.

And on the eighth day God created internet

And so when when the world wide web first became a hit, I’m pretty sure that no one would imagine the impact it could deliver to political and media scenes respectively. It all started with a brilliant idea of scrapping diaries and paper journals, and simply transferring the routine by posting thoughts and videos on a personal homepage to be shared with circle of friends. Inevitably, this method transformed from a girly hobby into massive networks of media expressionists. And soon the power that lies beneath it became stronger over time.

Back home, the power of this infinite information sharing system or so-called ‘alternative media’ soon grew immensely. There was no turning back. People started to realise that there is another source of unfiltered information on events that they never heard of or imagined could happen in our country. Real news and real opinions were heard. Guerrilla journalists and writers were born overnight, and the minds of the people were heightened to a certain consciousness.

Though at that point of time I was tempted to start my own blog and jump onto the rant wagon, I never did. Knowing the fact that I often fail to set limit in expressing my thoughts, I saw blogging as a death trap that would swallow me the moment I slip. And with the arrest of few unfortunate bloggers by the local authority, it convinced me more that I’ve made one of the few right decisions in my life. But come to think of it, are we really committing treason when all we wanted to do is to voice out our dissatisfaction in a peaceful way?

Traitors or heroes?

The word traitor or pengkhianat in Malay, has been mistakenly used and abused since the first day the British set foot on our soil. It was used to label characters who were Robin Hoods of their time, fighting for a good cause, for their people. In Kelantan, Tok Janggut was labelled a scoundrel and a terrorist. While in Perak, Datuk Sagor and Datuk Maharajalela were treated as criminals for assassinating J.W.W Birch who went over the line, oppressing Perak's people by charging taxes and enforcing unreasonable regulations. And as we all read in history books, our heroes finally met miserable deaths in the hands of a British shipping company infested with pirates and robbers.

But that was then, a time when the people didn’t even know how to spell democracy. And this is now, when we are proud to be one of the most democratic and peaceful country which claims that freedom is for everyone. But are we really all that? Has the tyranny of the Brits disappear along with age, or was it carbon copied and pasted into our very own version of dictatorship? If you ask me, 53 years is a very long era for a coalition of political dynasties to be at a nation’s summit. I wonder how many strings were pulled to stay in power that long? Hmm, go figure.

Makhal Shakti

Several months before the 2008 General Election that shook the nation's core, I remembered the time when Malaysia was trembled by the event when tens of thousands of citizens spilled the streets of KL for the BERSIH gathering to pass a petition to DYMM Yang Di-Pertuan Agong. It was a peaceful gathering at first. They were out there in the streets not to create chaos, but simply to show some support and concern towards the present day’s electoral system. But the Federal Reserve Unit had to come down with anti-riot tanks and intimidation methods. These non-hostile people were provoked, male and female were beaten, dragged and caught. Few opposition leaders were then dragged to court and charged as culprits.

And the funniest part was when the then Prime Minister came out with a public statement that demonstration is not and will never be a part of Malaysian culture. Really? Then I guess what they wrote in history books about how Dato’ Onn Jaafar and his mob demonstrated against the establishment of Malayan Union was a complete bull, simply because it's not part of our culture. And what about the Hartal during the time when the Federal Constitution was in a head-to-head battle against the People's Constitution? And as we all know, the Federal Constitution was favoured more by Uncle Jack and was put into place as the nation's structure as we know today.




Say what now?! Aiseh, if you don't know what I'm rambling about, go pick up some Malaysian history books-lah, friend. It seems like the perfect timing considering that we're celebrating our Independence Day, don't it?

So, now it's time for 21 questions. Let's look back into our lives and surroundings. Have we actually transformed into a full-fledged independent nation over these 53 years? If yes, why can't we get rid of the perception that venting dissatisfaction and questioning the government are NOT acts of treason? That we're merely voicing out because it's a fitting response after years of being suppressed in our tiny little boxes? Look at us. When will we free ourselves from being slaves to the corporations, the banks, the capitalists, the masons, the executives, the political elites and other forms of oppression we’ve faced all these years? Have we unchained our hands from the clasp of these new-age tyranny?

People power is the foundation of a nation, because the people are the ones that could either make a champion leader, or whitewash a tyrant. But how can the people suffer and yet our country managed to transform itself into one of the few towering economy giants of South East Asia? All the exclusive  shopping malls across the country, can we even afford to shop there?
It seems that we sacrifice more than just being the nation's pillars and pay our taxes. For example, to protect certain interests, we still need to pay tolls wherever we go, and on top of that our cars are much more expensive compared to neighbouring countries with sluggish and unstable economy. Well, it just doesn't tally does it?

The people's champion

As for the cherry on top of the icing, I remembered the time when the nation embraced Thatcherism with the privatisation of GLCs and utilities, long ago under Tun Mahathir's jurisdiction. And I remembered the song they sang back then, about how privatisation will increase productivity and efficiency of government entities and that it was inevitable as most developed countries have already adopted such concept. But privatisation spells one very subtle but significant thing - capitalists and their corporations taking over the people's assets. In summary, we've been robbed off our belongings and since then started paying more for what's already ours. Talk about championing the people and straying away from our ex-colonisers eh? Hmmm.

The wake up call




So what's the remedy for this, one might ask? I say we need to start voting for a new show, instead of voting for new faces to run the current, ever so sloppy and corrupt show. It doesn't matter which party rules, it's still going to be the same if the structure is not completely rebuilt from ground zero. These party leaders are merely faces, continuing the same old show passed down by Uncle Jack to our founding fathers. And when new faces supersede the previous ones, what do they do? They take the structure of the existing show, shake it off a little while adding some extra garnishing, re-brand and re-package it, spice it up with a nice creamy fresh concept, idea, vision (or in its lowest form - propaganda), and call it their own. But bare in mind that such 'hot-then-cold' reform happens almost everytime a new premiere comes into office. That it would not deliver positive effects to the people. That the bankers will still be laughing and looping all the way to the, err, bank. We will still feed on low minimum wage, live in debts, pay numerous if not high taxes, face extreme level of inflation, suffer from rapidly escalating cost of living etc etc. But surprisingly we still allow ourselves to be manipulated into believing that it's the best show for the whole wide world, and that globalisation and free trade systems are best served hot and soupy. We need to wake up and realise that we're staring at a breathtaking mirage, but once we get there we will finally discover that we were merely hallucinating.

But, all else is not failed. The best is yet to come. After the tsunami which swept the political topography few years ago, I realised that nothing is impossible if we are united. I might have lost faith in government orchestrated media, its so-called plans for the nation and the system it built for us, but I found new hope in each and every Malaysian who has waken up, stood up and let the voice of the people roar throughout our beloved Motherland.

So, don't you think it's time you wake up and leave the compound of your make-believe comfortable boxes and join me on this side of the wall? Or you can just ignore this call and continue with your life, only to curse yourself and your government whenever you see an Arab or a white dude shop at Pavilion. Think about it. Selamat Hari Kemerdekaan, comrades.

p/s: Essay ni aku pernah persembahkan pada bakal majikan aku satu masa dulu, tapi dah diolah semula supaya lebih personal dan relevan sebelum aku post sebagai hidangan. Dah lama tak menulis dalam English. Mungkin dah berkarat..hmmm

Read More

Menikmati Hidup

Menikmati hidup
bagai melayari lautan yang luas
tiada batasan atas kehidupan
hanya kitalah nakhodanya
yang menentukan arah tujuan

Menikmati hidup
bagai menyusuri jalan lurus kosong
hujungnya tak ternampak langsung
tapi hanyalah kuasa Tuhan
yang bisa menghentikan perjalanan

Manusia
akal dan alpa
semuanya sama
mimpikan syurga
tapi berdosa

Read More

Kotak, Batas dan Sang Penyelamat Kotak

Dunia ini luas, tapi aku tak pernah mahu keluar dari kotak ini. Liat untuk melepasi batas-batas yang selama ini membendung aku. Aku rasa terlalu malas untuk beralih dan keluar dari kotak ini. Terlalu tegarnya, terlalu selesanya aku di sini telah membuatkan mindaku jumud, tepu dan lalai. Membuatkan pandanganku kabur, malah mungkin buta untuk mengorak langkah keluar dari kotak ini.

Tapi secara tidak sedar, aku bangga berada di dalam lingkungan kotakku. Aku angkat, aku julang persepsi yang ianya kotak yang sangat hebat, walhal begitu terbatas dan sempit ruangnya. Tapi aku tak pernah peduli itu semua. Di mataku, kotak ini memang hebat dan aku tidak kan berganjak keluar dari keselesaan yang ia tawarkan selama ini.

Lalu jika ada di antara mereka yang mahu menyedarkan aku hakikat terlalu sempitnya kotakku ini, aku anggap ia lawan bukan kawan. Aku dengan senang akan menganggap ia sesat.

Tapi benarkah ia sesat? Ataupun jalannya lebih terang dari jalanku? Hah, mana mungkin! Kerana sudah lama kotak ini menjadi tempatku berakar dengan sempurna. Di luar sana belum tentu aku dapat menghela nafas. Belum tentu nadiku berdenyut.

Jadi jika ada di antara mereka yang sudah bosan berdiam dalam ruangan kotak yang sempit ini mula menyajikan persepsi baru di luar kotak untuk kujamah, segera ku tiupkan semboyan kecemasanku.

Maka berderulah datang Sang Penyelamat Kotak dengan kuda-kuda kotaknya setelah mendengar tiupan semboyanku.

Sang Penyelamat Kotak, perwira bangsaku yang aku angkat dan semayamkan di atas takhta kuasa, agar ia dapat menghukum dan membisukan mereka yang sesat durjana. Dialah yang akan menyelamatkan aku dan kotakku agar senantiasa berada dalam keadaan asalnya.

Sang Penyelamat Kotaklah yang selama ini telah meyakinkan aku bahawa kotak inilah yang paling sesuai untukku, bangsaku dan dan seluruh keturunanku. Dialah jugalah yang selama ini memberikan kebebasan untuk terusku berdiam di dalam lingkungan kotak ini selama-lamanya.

Lalu setelah ia tiba bersama kuda-kuda kotaknya, Sang Penyelamat Kotak pun mengeluarkan cemeti ajaibnya dan melibas mereka yang sesat durjana itu.

“WHIPP!!!”

Satu.

“WHIPP!!!”

Dua.

Ada lagi?

“WHIPP!!!”

Tiga.

Hening.

Seketika kemudian lenyaplah suara-suara persepsi baru perosak kotak itu, lenyaplah mereka yang sesat durjana, menjelmalah kembali batas-batas yang melindungiku dan terselamatlah kotakku ini.

Maka pulanglah Sang Penjaga Kotak bersama kuda-kuda kotaknya ke takhta kuasanya untuk bersemayam bersama kekayaan yang diperoleh hasil dari usahanya menyelamatkan kotak. Dan beransurlah aku ke dalam kotak ini sambil bersyukur kerana segalanya masih aman.

Read More